Отзыв про АНО Центр Судебных Экспертиз

Минусы компании: Добрый день.
Хочу поделиться своей информацией о деятельности НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ». Я неоднократно пытался связаться с Костюченко Василием Владимировичем, руководителем НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ», и все возникшие у меня вопросы задал ему по электронной почте. А в ответ – тишина… Костюченко Василий Владимирович не ответил не на одно из моих писем, а также удалил с форума на сайте sud-expertiza.ru абсолютно все мои вопросы и отзывы, касающиеся деятельности НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».


Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. (ст. 57 УПК РФ). Однако, не все эксперты НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ» обладают специальными знаниями, которые необходимы для назначения досудебной или судебной экспертизы. К тому же не каждый суд будет рассматривать экспертизу, выполненную неквалифицированным и неуполномоченным экспертом. Как все мы знаем, что без бумажки мы букашки а с бумажкой –человек. По моему мнению, именно для этих целей, выписывания разного рода «бумажек», Костюченко Василием Владимировичем было создано и зарегистрировано НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз", которое до недавнего времени являлось членом НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».
Согласно информации, размещенной на сайте www.expertyza.ru, НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз», является образовательным учреждением закрытого типа, специфика обучения в котором предоставляет уникальная возможность получение экспертного образования государственного формата по подавляющему большинству экспертных специальностей, перечисленных в государственной лицензии на образовательную деятельность. Так какие же специальности перечислены в Вашей государственной лицензии на образовательную деятельность? Согласно выписки из ЕГРЮЛ НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" разрешено вести виды экономической деятельности согласно ОКВЭД, позволяющие производить обучение, а именно 80.30.2, 80.30.3 и 80.4. Не буду расшифровывать какие виды образовательной деятельности скрываются за данными цифрами, уточню лишь что ведение данных видов деятельности разрешено только при наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности. В ЕГРЮЛ и в ЕФРСФДЮЛ отсутствуют данные о наличии у НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" лицензии на право ведения образовательной деятельности. Также НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" не значится в реестре юридических лиц, имеющих лицензии на право ведения образовательной деятельности. В разделе «НЕЛЕГАЛЬНЫЕ КУРСЫ» сайта ФСЭ.РФ, Василий Владимирович, очень подробно описано какие именно курсы являются нелегальными и не имеющими никакого отношения к легальной образовательной деятельности. Здесь же цитируется ст.171 УК РФ, предусматривающая наказание за обучение без лицензии Министерства Образования России. «Главное правило, которое неукоснительно соблюдается организаторами данных тренинговых центров состоит в том, что в выдаваемых по окончанию курсов-тренингов документах, которые получают слушатели курсов не должно значиться слов типа «прошел обучение / получил образование», т.к. в этом случае любой надзорный или правоохранительный орган вправе поднять вопрос о несоблюдении тренинговым центром уже уголовного законодательства России». (цитата с сайта ФСЭ.РФ)
Почему в Сертификате без какого-либо номера и даты выдачи, выданным НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" в ноябре 2013 года и подписанным Костюченко Василием Владимировичем указано, что Евченко Олег Викторович в период с 11 по 18 ноября 2013 года прошел обучение по курсу «Экспертиза игрового (лотерейного) оборудования», если данное НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз", не имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности?
Почему в биографии экспертов на сайте sud-expertiza.ru Вы указываете, что эксперты Соколов Артем Алексеевич и Чистяков Дмитрий Алексеевич получили дополнительное образование в НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз", если данное НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" не имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности?
Не подпадает ли деятельность НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" под уголовную ответственность, предусмотренную ст.171 УК РФ, т.к. оно (НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз») выдает Сертификаты и иные документы, в которых значится, что слушатель «прошел обучение по курсу» или «получил дополнительное образование»?

«Кроме Высшей Школы, подготовкой судебных экспертов по государственным программам продолжительностью 100, 300, 500 и более часов завершающихся выдачей образовательных документов государственного образца не ведется ни одним из существующих в Российской Федерации образовательных учреждений" (цитата с сайта www.expertyza.ru.). Получается, что Евченко Олег Викторович за 5 рабочих дней прошел обучение по курсу «Экспертиза игрового (лотерейного) оборудования» и получил образовательный документ государственного образца - Сертификат без какого-либо номера и даты выдачи. Не смешно ли?
Согласно информации на сайте www.expertyza.ru, Евченко Олег Викторович - эксперт в области инженерно-технологических экспертиз.
Образование: Московский Речной Техникум.
Специальность: «Судовoждение с правом эксплуатации судовых силовых установок». Ленинградское Высшее Военное Инженерное Училище Связи им. Ленсовета (ныне Военный Университет Связи Министерства Обороны Российской Федерации) Специальность: «Инженер радиосвязи».
Дополнительное образование: Институт повышения квалификации государственных служащих.
Курс: «Совершенствование энергоаудита: современные мероприятия и технические средства энергосбережения и повышения энергоэффективности».
Дополнительное образование: Карельская строительная академия Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП».
Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 1979 года.
Однако, на основании выданной НОЧУ ДПО "Высшая Школа Судебных Экспертиз" «бумажки» - Сертификата Эксперт Евченко Олег Викторович был представлен Вами (вашим НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ») как лицо, обладающее специальными знаниями в области игрового и лотерейного оборудования. Иных документов, подтверждающих наличие у эксперта Евченко Олега Викторовича хоть каких-либо специальных знаниями в области игрового и лотерейного оборудования предоставлено не было.
Эксперт Евченко Олег Викторович некомпетентно, нечистоплотно, предвзято и непрофессионально произвел экспертизу и сделал заключение эксперта. Но это уже следующая тема дискуссии. Я обязательно к ней вернусь, представив на общее обозрение и обсуждение данное заключение эксперта.
С уважением, Александр З.
P.S. Уважаемый Костюченко В.В. Я вижу Вы бывали на данном сайте и даже оставляли свой комментарий. Данная факты мною уже были изложены на форуме Вашего сайта www.expertyza.ru , но почему-то Вы постоянно его удаляли. Может хоть тут Вы оставити хоть какой-либо комментарий к изложеным мною фактам.