Отзыв про ТОВ, Правозахисна Група Юрія Кравця "Варта"

Минусы компании: НОВЫЙ ВИД ЛОХОТРОНА.
Так-как старые схемы по отводу земли не работают,самая яркая была в кризис-12 соток купить всего за 3-4т. долларов. Провести одного человека неинтересно и невыгодно,но организовав их в группу 100-200 человек выходит немалая сума. Человек на выходе получает 12 соток не ликвидной, некому ненужной даже за копейки земли. Через поле, через гай, а там еще чюток, оглянулся а к цивилизации 3 км, вот и стройся(газ, свет, дорога, стремно) или продавай если получется, потом добавляй и реализуй свое желание.
В этой схеме как-бы и обманут, но участок есть, ничего с ним сделать не можешь а если и можешь здравый смысл остановит, но участок все же есть.
У этих жуликов ВАРТА все хуже они в конечном продукте отстаивают что-то абстрактное то есть ничего. Изначально нет предмета за который идет разговор, его площади, контура, места расположения(улица, село(в сельсовете может быть несколько сел)).Есть одно целевое назначение которое человек определил сам написав заявление. На то что они бьют - согласно конституции законное право на землю есть у каждого но как дойти к тому они возможно знают, но точно не таким путем как описывают в агитации.
Органы местного управления имеют возможности ответить на заявление гражданина Иванова И.И. с текстом хочу воспользоваться правом согласно закона и получить землю: 1)самое банальное-у нас нет свободной земли 2)где именно вы хотите? 3)мы не ведем кадастр так-как этим занимается зем. управление,4)обратитесь конкретно по конкретному участку 5)необходимо подавать с заявлением схему размещения участка(а чтобы доложить нужно понимать где участок, и что он свободный)
Получив ответ 1000000% негативный(даже при желании коллегиальный орган сельсовет либо поселковый совет не может дать положительно -нет схемы на местности сделанной проектной организацией, в протокол сессии нечего подшить кроме наивного заявления)
Следующий кач уже"ВАРТЫ", а почему вы отказываете
-ответ сель. совета - на любой вариант который я описывал выше в итоге "подайте правильно документы, исполнительный комитет( так по закону про местное самоуправление требуется)рассмотрит и подаст свое решение на сесию .
Вот в этом месте приходит крах всей этой идее, и дальнейшие действия не имеют смысла. В суде допустим есть ответчик(сель. совет) и человек (с поддержкой разводяг),а предмета нет - он не определен, не имеет площади, места положения. Какое может быть решение суда если нет предмета.
Аферисты водят дальше по судам хотя изначально все знают, что результат будет негативный. Поводив как Моисей евреев год-второй следующий ход:законодательство поменялось (в 2013г. планировалась продажа земли на аукционах, закон отправили на доработку) ;сделать ножки; в договоре красиво размыть ссылаясь на статьи на пункты договора что ответственности они не несут, а юридическое сопровождение они делали в полном объеме и условия договора исполнили.
Итог такой что, при любом раскладе КИДОК, причем сознательный и с пониманием. Они будут безнаказанными потому что вы сами подписываете договор о юридической поддержке, а конечный результат определяет суд, а не Варта
Умалчивают о проекте отвода который тоже стоит денег, свидетельстве на право собственности. Но видимо этот вариант не рассматривается, потому что, к нему дело не дойдет и увеличивает сумму.
Писал я это с причины того, что не люблю кидал, хотя схема рабочая рентабельная в кинь 5000 человек и умнож на 2500 долларов. И люди благодарят(особенно классный актер с "Крыма" в очечках от солнца) и рассказывают как за 9 месяцев получают результат. Хотя есть проблема оформить проект отвода,согласовать его, зарегистрировать участок(предмет), утвердить на очередной сессии и подать в регистрационную службу-это минимум плюс 6-12 месяцев. Выходит что 9 месяцев, это не реально. Я занимаюсь землеустройством уже не мало лет и знаю про что пишу. НЕ ВЕДИТЕСЬ !!!!!!