Автоконсультант

Работал в течении полугода в компании Автоконсультант на должности помощника юриста. В мои обязанности входило посещение судебных заседаний по делам о лишении прав. Трудовой договор со мной не оформлялся, платили копейки, а за последний месяц не заплатили вообще. Мне уже дали понять что своей зарплаты я не получу поэтому все что мне остается это предупредить соискателей и людей которым нужна юридическая помощь с чем им придется столкнуться в случае сотрудничества с компанией Автоконсультант.
Начну с того чем мне приходилось заниматься на работе. Договора с клиентами заключает как правило (удалено), а на заседания ходят так называемые «помощники» одним из которых был я. За одно судебное заседание мне платили 500 рублей. ЗАДАЧИ ВЫИГРАТЬ ДЕЛО В СУДЕ ПЕРЕДО МНОЙ НЕ СТАВИЛОСЬ. Единственным критерием эффективности мой работы было то насколько быстро клиента лишат прав, т.к. в этом случае компания экономила деньги на оплату поездок «помощников» в суд. Более того мне напрямую говорилось, что если я поеду в суд и клиента лишат прав прямо на первом заседании то я получу за поездку не 500, а 1000 рублей. Такой своеобразный бонус. Более того мне запрещалось давать какие либо консультации клиентам и отвечать на их вопросы. Нужно было просто поприсутствовать на судебном заседании, чтобы формально были исполнены условия договора с клиентом.

Клиентов в компании много. Привлекаются они через красивый сайт avtoconsultant.com. Как правило люди клюют на размещенные на сайте отзывы «довольных клиентов» с фотографиями радостных людей которым якобы вернули права. Вынужден вас расстроить – «довольными клиентами» являются актеры с сайта massovki.ru, которые фотографируются в офисе получая за это 200 рублей. На одной из таких «фотосессий» один раз довелось побывать самому. К отзывам прилагаются копии судебных постановлений подлинность и происхождение которых вызывают у меня большие сомнения.
Уволили меня за то что я пожалев одну из клиенток перед судебным заседанием переделал ей шаблонное объяснение для суда которое ей сделали в офисе, потому что изучив материалы дела перед судом понял что есть неплохие перспективы выиграть. Руководитель узнав об этом уволил меня сказав что если по каждому делу работать нормально, то все деньги которые платят клиенты будут уходить на посещение судов. Также добавил что умные ему тут не нужны.
Вот такая грустная история. Надеюсь что кому то поможет.

Имел несчастье оказаться клиентом компании Авто консультант. Работают по простой схеме. После ознакомления с документами обещают выиграть дело, что сложностей нет. После внесения предоплаты интерес к клиенту у адвоката резко теряется. Когда звонишь по каким либо вопросам разговаривают грубо, говорят что нет времени. Но это не самое страшное. Мало ли думаю может работы много. Это все мелочи по сравнению с тем беспределом который начался позже. За 2 дня до суда позвонил юрист Годовиков, который вел моё дело и сказал что мне ехать на суд не надо так как он один все сделает лучше. Изначально в офисе компании Автоконсультант юрист (удалено) мне рассказывал о линии защиты которая предусматривает проверку алкотестера через суд и вызов и допрос гаишников. После первого суда юрист позвонил и сказал что сделал все необходимые запросы, судья приняла нашу сторону, следующее заседание через неделю, дело выиграем. Говорил настолько убедительно что я ему вообщем то поверил. Но на втором заседании меня лишили прав о чем мне сообщил Годовиков по телефону и тут же начал клянчить деньги на обжалование, объяснив произошедшее случайностью. А теперь ВНИМАНИЕ !!! Я решил сам сходить в суд чтобы получить постановление. Помощник судьи рассказала мне что на первом заседании адвоката не было вообще - он позвонил и попросил перенести слушание дела. А на втором сказал судье ЧТО Я ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЮ ВИНУ И ПОПРОСИЛ ВЫНЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ !!! Никакие ходатайства и запросы им не подавались. Заплатил им 55 0000 рублей.

Меня зовут (удалено). Друзья называют меня Капитан америка. У меня есть товарищ, точнее бывший товарищ. Его зовут (удалено). Мы всегда его называем ТОР по первым буквам имени. Однажды мы столкнулись с юридической дискуссией. ТОР принес мне молоток и сказал, что это эксклюзивное изделие из очень дорогого метала. Он попросил у меня в долг денег и за это предлагал оставить свой молоток. Я одолжил ему приличную сумму. ТОР, как и договорились, положил на середину комнаты молоток и ушел. Когда пришло время возвращать долг, то я до него не мог дозвониться, а когда он взял трубку, то сказал, что денег нет. Я Капитан америка подал на ТОРа в суд. Но главная проблема заключается в том, что молоток из долбанного специального метала, который ТОР оставил на полу в комнате не поднимается. Я не могу его даже сдвинуть и несколько раз спотыкался об него, когда нес с кухни в комнату чай с бутербродами. Но когда я пришел в суд и высказал ему свое недовольство по поводу молотка, то он сказал, что молоток не поднимается потому, что я не достоин! Это надо так попасть с молотком и деньгами! Сейчас жду решение судьи (удалено) по этому делу.

Я в марте вечером ехал на своем Ниссане по 4-ой Тверской или Ямской Москвы. Меня ни с того ни с сего остановил гаишник, который сказал, что хочет проверить мои документы. Потом он мне сказал, что у меня наблюдается покраснение кожных покровов лица, а именно правой щеки, да еще и в салоне спиртным попахивает. Я у него спросил, как он может видеть мою правую щеку, если я к нему сижу левой!??? Он мне стал твердить, что я управляю машиной в состоянии опьянения. А я ему и говорю: «Где ты видишь, что я управляю? Я уже давно стою на месте и с тобой разговариваю». Потом гаишник сказал, что мне необходимо пройти освидетельствование на месте. А я говорю, что не хочу! Он меня спрашивает – ТО ЕСТЬ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ? Ну а я ему отвечаю – Я НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ! НАЛИВАЙ! Веселый был день… я еще тогда что-то на заборе написал… не помню уже точно.

Царство божие внутри вас, или христианство не как мистическое учение, а как новое жизнепонимание.
Познаете истину, и истина освободит вас.
Иоанн. VII, 32
И не бойтесь убивающих тело, души же могущих убить, а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
Матф. X, 28
Вы куплены дорогою ценою — не делайтесь рабами человеков.
К Коринфянам VII, 22
В 1884 году я написал книгу под заглавием: «В чем моя вера?» В книге этой я действительно изложил то, во что я верю.
Излагая свою веру в учение Христа, я не мог не высказать и того, почему я не верю и считаю заблуждением ту церковную веру, которая обыкновенно называется христианством.
В числе многих отступлений этого учения Христа я указывал на главное отступление, именно — на непризнание заповеди непротивления злу насилием, очевиднее других отступлений указывающее на извращение церковным учением учения Христа.
Я очень мало знал, как и все мы, о том, что делалось и было проповедуемо и писано в прежнее время по вопросу о непротивлении злу. Я знал то, что было высказано об этом предмете у отцов церкви — Оригена, Тертуллиана и других, — знал и о том, что существовали и существуют некоторые, так называемые, секты менонитов, гернгутеров, квакеров, которые не допускают для христианства употребления оружия и не идут в военную службу; но что было сделано этими, так называемыми, сектами для разъяснения этого вопроса, было мне мало известно.
Книга моя, как я и ожидал, была задержана русской цензурой, но отчасти вследствие моей репутации как писателя, отчасти потому, что она заинтересовала людей, книга эта распространилась в рукописях и литографиях в России и в переводах за границей и вызвала, с одной стороны, от людей, разделяющих мои мысли, ряд сведений о сочинениях, писанных об этом же предмете, с другой стороны, ряд критик на мысли, высказанные в самой книге.
Как то, так и другое, вместе с историческими явлениями последнего времени, выяснило для меня очень многое и привело меня к новым выводам и заключениям, которые я и хочу высказать.
Прежде скажу о тех сведениях, которые я получил об истории вопроса о непротивлении злу; потом о тех суждениях об этом вопросе, которые были высказаны как духовными, т.е. исповедующими христианскую религию, критиками, так и светскими, т.е. не исповедующими христианскую религию; и, наконец, те выводы, к которым я был приведен и теми и другими, и историческими событиями последнего времени.

Заключил договор по делу о лишении прав с этой компанией. На консультации мне объявили, что стоимость решения моего вопроса оценивается в 500 000 руб. Делать было нечего, и я заложил через банк свой небольшой домик в Поволжье, который достался мне от бабушки. Юрист сказал, что пойдет на суд. Я проследил за ним, и оказалось, что они действуют так … Юрист подкрался со спины, придушил охранника в судебном участке и прошел в здание, где должно было рассматриваться мое дело. Потом, флиртуя с помощницей мирового судьи, предложил ей выпить из бутылочки чай Нести со снотворным и она отключилась. Кабинет судьи находился на втором этаже. Юрист вбежал в него, схватил первое попавшееся дело и выпрыгнул в открытое окно, напротив которого его уже ждала летающая тарелка. Тарелка улетела в неизвестном мне направлении. Оказалось, что юрист схватил не то дело, и судья все равно меня лишил прав на полтора года. Дозвониться не могу, так как в телефоне мне отвечают, что я попал на Юпитер. Теперь я, охранник, помощница судьи, мировой судья и птица, которую юрист сбил, выпрыгнув в окно, пишем жалобу в генеральную прокуратуру. Ну и обманули же меня! Если что – вот мой почтовый ящик: ahmed.iwanow@yandex.ru

Я планировал обратиться сюда после того, как получил из рук инспектора ДПС протокол о том, что я скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Это же лишение прав может быть до полутора лет. У меня глаза на лоб вылезли, когда я узнал, что дело передают в наш самый гуманный суд в мире, куда я собственно и должен прийти.
В интернете много рекламы и разобраться, кому верить, очень сложно. Но больше всего меня бесила сама ситуация. Я ведь с родственником парковался около поликлиники, а потом повез его домой. У родственника был перелом уха. Как у него получилось его сломать?! я до сих пор не понимаю. В общем, все фактически и произошло из-за этого уха. Машины стояли рядом с поликлиникой очень плотно друг к другу. Но я не почувствовал, что кого-то задел. А у меня ведь стаж вождения почти 20 лет и ни разу в ДТП я не попадал. Родственник тоже своим одним ухом ничего не услышал (второе сломано).
Но оказалось, что прохожий увидел как я задел стоящую рядом машину, когда уезжал с парковки. Этот же прохожий записал номер моей машины и сказал хозяину задетого автомобиля все. Они вызвали ДПС и на меня завели дело. А как теперь поступать? Мне кажется, никакого ДТП не было.
После того, как я сходил в ГИБДД, я пришел к родственнику и сломал ему второе ухо. Он теперь хочет написать на меня заявление в полицию.
Ситуация очень запутанная …Интересно, могу ли я взыскать с родственника все судебные расходы? …