Отзыв про ГБУ ТЦСО Ховрино

Аноним

27.01.2014, 20:55

Плюсы компании: соц.пакет, хороший коллектив или то, что от него осталось

Минусы компании: С приходом к руководству ТЦСО «Ховрино» Денисовой Натальи Альбертовны, безграмотной отставной военной, которая в социальной сфере полный профан, но дорвавшейся до власти, началась большая текучка кадров, люди увольняются пачками. Многие, кто проработал по 15 и более лет, уходят, не выдержав гнета и беспредела такого руководителя. Были неоднократные жалобы на Денисову Н.А., которая при сотруднике из Департамента социальной защиты строит из себя саму невинность, сотрудников настолько затравила, что все молчат и боятся возразить. Филиал «Головинский» она полностью развалила за год, своими репрессиями и запугиванием сотрудников, бессмысленными проверками и травлей. Любит прийти и устроить при всем коллективе, бичевание провинившегося сотрудника, начать заводить расследования с бесконечным переводом бумаг на объяснительные, служебные записки и т.д. Хочет показаться умной, но выглядит при этом крайне глупо, все сотрудники считают ее недалекой, но из-за того, что большинство сотрудников женщины предпенсионного возраста, им приходится терпеть все ее издевательства и тупизм, чтобы перевалить через пенсионный рубеж и потом уйти на долгожданную пенсию. Молодым сотрудникам с профильным образованием ничего в этом, гадюшнике не светит, кроме того, что на них будут бесконечно ездить верхом, давать не входящую в их должностные обязанности работу и не давать никакой перспективы роста. По охране труда вообще статья плачет, был случай, что социального работника, попавшего под машину в рабочее время и повредившего ногу, принудили написать отпуск за свой счет на этот день, чтобы не выплачивать страховые выплаты. Инженер по охране труда присылает бесконечные доп.соглашения, о том что если испортишь компьютер и какую либо технику, мебель, порвешь ботинки, одежду или тележки, выданные для социальных работников, будешь должен купить новые. Хотя они все изначально уже идут отвратного качества. С выборами Собянина, тоже происходил полный хаос и махинации со списками людей. С Денисовой могут сотрудничать только те, у кого нет чувства собственного достоинства, те, кто будет перед ней пресмыкаться и лебезить, такие даже нашлись, это ее замы. К ним еще и бесхребетный новый заведующий Филиалом «Головинский» добавился, который не то чтобы управлять Центром не может, он вообще старается мозгом не пользоваться, а выполнять тупо команды, как в армии, сунули его поблату на эту должность, также как и его жену в Коптево. Москвичей люто ненавидит, сам из подмосковья, зависть и злоба из него так и брызжет. Может только орать на сотрудников по поводу и без, на своих сотрудников ему наплевать, только бы себя выгородить. Единственно только Иванова Г.И. отстаивает свой Филиал «Левобережный» от нападок и беспредела, которые учинила во всех трех центрах г-жа Денисова.

Коллектив

Начальство

Рабочее место

Соц.пакет

Карьерный рост

Ответы

Мда... 27-02-2014:

Ув. никто, а вы все-таки к какой категории относитесь? ожидающих пенсии или молодых и перспективных, которых заставляют работать за ожидающих?

11111 28-02-2014:

Г-н Блинов Во-первых - Я очень восхищен Вашей способностью зацепиться за юридические аспекты с целью признания анонимного опроса неликвидным. Но мы должны понимать что данный сайт, как метко было подмечено одним из ораторов, носит исключительно информативный характер для новых соискателей. Абсолютно очевидно, что автор не претендует на какие угодно проверки и(или) воздействие на г-у Денисову и её приспешников. Его цель - донести информацию до новых соискателей! Для Вашего руководства же, также достаточно провести "анонимный опрос, [который] доказывает лишь только то, что большинство считает именно так, при этом не являясь [юридическим] доказательством", но вполне достаточным основанием для вызова "на ковер" г-и Денисовой с целью проведения соответствующей беседы. Во-вторых - Не мне Вам объяснять, Александр, что раз после "неоднократных жалоб на Денисову Н.А.", она всё ещё у вас работает, свидетельствует о том, что она имеет покровительство в вышестоящих инстанциях. И любые обращения к руководству заранее обречены на провал. Кстати понятие "анонимка" до сих пор существует только в забытых Богом государственных инстанциях, где на каждую бумажку надо написать ответную бумажку. В негосударственных структурах, где хозяин дорожит репутацией своей компании и его целью является создание для потребителя качественного и инновационного продукта(услуги), абсолютно все обращения рассматриваются, включая устные и уж тем более так называемые "анонимки". И такой горе-руководитель как г-а Денисова, давно бы уже вылетел "пендалем под зад". Уж простите за мой французский. Государственные структуры, к сожалению, ещё до этого не дошли. Я думаю что и Ваша организация когда-нибудь возьмет курс на повышение качества предоставляемой населению услуги вместо бумажкобюрократии, но случится это не скоро. Очевидно тогда, когда закончится кумовство и побратайство, а также когда в социальные структуры перестанут брать военных. :) В-третьих – Александр, Вы именно навязываете свое мнение. Цитирую Ваши слова: "Во первых, всегда подписывайтесь если вы хотите, что-то сказать и считаете, что это необходимо..." Аналогичным образом вы осуждаете автора отзыва, что он перечисляет людей в уничижительной форме, хотя сами берете на себя ответственность повесить на него ярмо труса. Налицо двойные стандарты. Кроме того мне не понятно, почему Вы выцепили из моего ответа только предложение анонимного опроса, но напрочь проигнорировали предложение просмотреть кадровые документы. Ведь легко отследить связь между датой прихода непрофессионального руководителя с датами массовых увольнений. Я считаю, что львиная доля утверждений автора, такие как гонения на сотрудников, развал коллектива, массовые увольнения, излишняя бюрократия, сомнительная непрофильность руководителей(почему то именно военные) и т.п. - легко доказуемы. Подведу итог своих слов: Целью автора было оповещение новых соискателей о нелицеприятной ситуации, которая царит в данной организации, а отнюдь не желание как то повлиять на карьеру перечисленных лиц. Я думаю, что автор, ровно как и нижеподписавшиеся, достаточно подробно описали все "за" и "против", тем самым достигнув первоначально поставленной цели - "предупреждение новых соискателей".

Роза-мимоза 28-02-2014:

Мда...отвечаю на Ваш вопрос -к кому относится Никто! Ни к тем,ни к другим ,указанным в Вашем послании она не относится!А относится госпожа Никто к Анониму 333,а так же к Анониму,написавшему сию кляузу...а так же к мадам в отставке,которая не может уже 1,5 года успокоиться...и не интересует ее коллектив и судьбы покинувших учреждение сотрудников!Движет ей обида и нереализованные амбиции!!! Проанализируйте переписку! Даже стиль письма и слова одинаковые повторяет,прячась за различными никами и путаясь в показаниях,то она не работает в коллективе,то работает!И пустота,кроме необоснованных обвинений Денисовой и ее оскорблений...никакой конкретики,потому что ее нет, и быть не может...

МартовскийКот 28-02-2014:

Роза-мимоза, вас же вроде удалили...вы прям как птица-феникс...с возвращением вас!!!

Роза-мимоза 28-02-2014:

На счет модераторов...я удивляюсь,какие все умные и прозорливые!если вы считаете,что с модератором сайта можно договориться,кто мешает вам попробовать так сказать экспериментальным путем...потом рассказать не забудте...чтоб было над чем поржать...

МартовскийКот 28-02-2014:

какой же нынче народ пошел не вежливый, не приветливый...

Александр 28-02-2014:

Для 11111 Я Вас услышал. Спасибо.

Никто 28-02-2014:

Уважаемая госпожа Белякова (она же Роза-Мимоза) и не менее уважаемый супруг госпожи Денисовой (он же Мартовский кот, любящий ректально) может уже хватит прикидываться? И бывшего руководителя оставьте в покое. Ей на вас глубоко нас..... А если вы упакуете чемоданы, в трёх районах люди будут только рады. Если есть вопросы, перечитайте последнее сообщение от 11111 может сообразите, что к чему.