Сотрудники транспортной полиции выявили множество нарушений при проверке подрядчиков, работающих на строительной площадке нового терминала аэропорта Пулково.
Как сообщили «Фонтанке» в УТ МВД РФ по СЗФО, 11 сентября сотрудниками линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково совместно с представителями УФМС по Петербургу и области, а также Северо-Западной транспортной прокуратуры был организован рейд по выявлению нарушителей миграционного законодательства. Проверка проводилась на строительной площадке нового терминала аэропорта Пулково.
В результате было выявлено порядка 150 граждан ближнего зарубежья, у которых отсутствовали регистрация и разрешение на работу. Все нарушители были привлечены к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности, а также за нарушение режима пребывания на территории РФ. Кроме того, в отношении некоторых из них решается вопрос о выдворении за пределы территории нашей страны.
Также сотрудники транспортной полиции проверили законность деятельности одной из фирм, осуществляющих охрану периметра строительной площадки. Оказалось, что у охранников отсутствовали лицензия на занятие частной охранной деятельностью и личные карточки, в которых указан квалификационный разряд, дающий право носить спецсредства и огнестрельное оружие. При этом на семи постах у сотрудников охраны имелись спецсредства. Как выяснилось, нарушители не являются лицензированными охранниками, оформлены как контролеры-администраторы, но фактически осуществляют охранную деятельность.
В настоящее время ведется дальнейшая проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ - «Незаконное предпринимательство».
Коллектив
Начальство
Рабочее место
Соц.пакет
Карьерный рост
Ответы
Рабочий14-09-2012:
По сути охранник мало что может предпринять по настоящему действенного при обеспечении сохранности имущества. Практически любые возможности по проверке, досмотру, недопущению, выдворению, задержанию аннулируются всего одной фразой - "соблюдать конституционные права граждан". Кто то скажет, что это компенсируется наличием других статей в УК, но в том то и дело, что действия охранника должны регулироваться Законом о частной охранной и детективной деятельности, коль уж он есть. А непротиворечие его основным Законам страны - забота юристов. Кроме того, защита имущества от преступного посягательства, как ни крутись, а связана с неободимостью частичного ущемления некоторых гражданских прав, хоть ты тресни. И это надо либо закреплять законодательно, либо вообще нафиг убирать. Сегодня же мы имеем то, что имеем - вроде охрана и есть, но пользы от неё не более, чем от вахтёров и сторожей. Вопрос - ну и на кой платить охране больше, чем сторожам? Тем паче, что в связи с опять же примитивностью разрешенных методов работы требования по профподготовке и профпригодности в охране чуть выше плинтуса, если речь о плинтусе цокольного этажа. Отсюда и позиционирование профессии как чего то временного, несерьёзного, "пока не найду что то нормальное"... Р.С Большая просьба к "профессионалам" не расписывать какие они герои и профи.(с)
Добро пожаловать в вахтёры, господа.
охрана22-10-2012:
самая сучья компания в охране это Борс. эти %удалено% наживаются засчет охранников. сасая сучья контора, просто издеваются над рабочими.
сотрудник22-01-2013:
по начальнику охраны Пулково-3 (терминал) Щекула Андрею Витальевичу тюрьма плачет!!!