Дело не дошло даже до собеседования, хватило телефонного звонка. Сбросили предложение на эл.почту, решила перезвонить и не пожалела - впечатлений масса))) Обещанная зарплата в 35тр похожа на правду, НО оказывается официально они платят "что-то около 10тр", выяснять пришлось долго, когда приступили к обсуждению размера зарплаты -это была песня. Спрашиваю: "35тр это уже чистыми на руки?", ответ добил: "там около тысячи удерживается налог", я выпала в осадок, т.к. решила, что у сотрудников суда льготы по налогообложению, ответ на вопрос так ли это даже не знаю даже как прокомментировать: "какая вам разница?", изначально оклад назывался 25+премия 10, оказалось, что даже оклад не весь "белый", официально около 10тр... круто. Интересно а у судей этого суда тоже "серые" зарплаты или как? Конечно, сейчас ничего удивительного в "серых" зарплатах нет, но данная контора все-таки именует себя судом(((
Ответы
Камю01-11-2015:
Насчет работы в этом суде ничего не могу сказать, так как не сошлось ничего у меня с ними.
Евгений Шельмин после нескольких бесед по электронной почте перестал мне отвечать и мне это порядком надоело за кем-то бегать. Тем более подвернулся более выгодный вариант.
Сейчас сотрудничаю с другим третейским судом с более разветвленной сетью и даже открыл от них почти бесплатно представительство без всяких вложений. Абсолютно не жалею об этом решении!
К тому же считаю, что у настоящего Третейского суда не может быть такие низкие тарифы, либо сравнимые с обычными судами либо даже ниже.
Третейский суд независим и, поэтому самодостаточен, и не может зависеть от дяди или подачки государства. Если у третейского суда слишком низкие тарифы на его услуги, то надо задать вопрос, а кто его учредители?!
Поэтому, общественность и бизнес и не доверяют этому правовому институту, как на Западе, потому что чувствуют что он "карманный"...
Сергей30-04-2016:
Первый арбитражный третейский суд пытается заработать на все, не только на своих сотрудниках. Теперь у них новая фишка, они франшизы продают. Можете себе представить такое? Франшиза-это же продажа бренда и технологий. С брендом понятно, но как можно продать технологию суда? Как можно продать опыт и профессионализм судьи? Я этого не понимаю. Компетентные люди, а если быть точнее, то Владимир Колмаков осудил подобное действие. Мошенники они одним словом, за деньги готовы все и вся продать.
Сергей30-04-2016:
Кстати, кому интересно прочитать про это мошенничество Первого арбитражного третейского суда, то вот novser.livejournal.com/1200652.html
Сергей20-09-2016:
Я смеюсь прям не могу :) потому что сам работаю у них. Сразу видно что писал не то что юрист, а школьник. Дорогая Анна или как Вас там... У них АНО :) и они не могут платить серые зарплаты при всем своем желании. Я работаю и нормально и деньги мне переводят на карту действительно удерживая НДФЛ ! В общем фейк вычислили :)