Проект ID 870. Официально его цель — создание сети современных инновационных производственных центров, использующих нанопокрытия с целью восстановления и продления сроков работы оборудования. Основным условием финансирования проекта, определённым «Роснано», являлось создание на Кипре офшорной компании и передача ей трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам — участникам проекта.
По подписанному с этой офшорной фирмой договору денежный вклад «Роснано» в совместное предприятие — ЗАО «Плакарт» — составил 1220 миллионов рублей (49% уставного капитала), а со стороны кипрской компании — неденежный вклад, оцененный в 1270 миллионов рублей (51%), в виде долей тех самых трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам (Л.Х. Балдаеву, С.Л. Балдаеву и В.В. Гераськину).
Как выяснили аудиторы Счётной палаты, все три компании, внесённые в виде вклада в ЗАО «Плакарт», были обременены обязательствами перед банками по полученным кредитам, большая часть их имущества заложена. Кроме того, всё время, до вхождения в совместное предприятие, они прибегали к незаконным схемам уклонения от налогов, включая «обналичку», использовали оборудование, незаконно перемещённое через границу России.
При этом из 26 патентов, исключительные права по которым были переданы «Плакарту» физическим лицом — инициатором проекта, была проведена патентная экспертиза только четырёх. Остальные объекты интеллектуальной собственности (полезные модели и изобретения), как оказалось, были созданы различными коллективами авторов и не принадлежат этому лицу, то есть в качестве вклада в предприятие внесены незаконно.
Анализ движения денежных средств, поступивших от «Роснано» в качестве финансирования проекта, показал, что 141 миллион рублей был перечислен этим физическим лицам и их фирмам на цели, не связанные с участием в проекте. Ещё 200 миллионов рублей было уплачено за производственное помещение, которое якобы было внесено в качестве вклада в ЗАО «Плакарт», хотя перед этим оно было продано.
Как показала проверка, инвестпроект фактически не реализуется. Запланированный пуск производственных центров по нанесению нанопокрытий в Уфе, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Москве либо далёк от завершения, либо вообще не начат. По итогам 2011 года ЗАО «Плакарт» был получен убыток в сумме 31,5 миллиона рублей, а объём выручки был в 4,2 раза меньше указанной в инвестиционном меморандуме (в 2012 году — меньше в 7 раз). И чем всё это закончится — неизвестно.
Коллектив
Начальство
Рабочее место
Соц.пакет
Карьерный рост
Ответы
Форумный тролль26-08-2013:
Люди, кто хотел бы, но не знает как избавиться от Гераськина - вот Вам законный способ.
Дисквалификация его как руководителя не влечет его автоматическое увольнение из компании. Влечет расторжение с ним ТД как с Генеральным. Перевести его в менеджеры по продажам или кладовщики, пусть работает. Уволить его нельзя - РОСНАНО выйдет из проекта.
Короче, круто попал Плакарт с Гераськиным. Как чемодан без ручки. Бросить нельзя и нести тяжело ))
Форумный тролль26-08-2013:
Пропустил. Дисквалифицировать Генерального можно при нарушении им много чего, в том числе Трудового законодательства. Все эти незаконные увольнения, невыдача трудовых книжек, справки с завышенными суммами выплат - подпадает под нарушение. Если судом будет признано нарушение, и оно будет неоднократным, то суд может инициировать отстранение и дисквалификацию.
Вася26-08-2013:
Ну а где же уважаемый Виталий? Он как-то сетовал на отсутствие фактов в отзывах о предприятии, так вот, пожалуйста.
Может прокомментирует отзыв, расскажет в очередной раз о компании - лидере рынка с ежегодным ростом? О том, как "мы не пилим деньги и не надуваем щеки"? Или аудиторы Счетной Палаты тоже злопыхатели, провалившие свою работу?
форумный тролль26-08-2013:
Он скажет, но в другом месте. Не учуяли эти господа-воры куда ветер дует. немного поменялось отношение (надеюсь) к ворам, не входящим в состав кооператива "Озеро" (Что позволено Юпитеру - не позволено быку). Еще немного и начнется "охота на ведьм".
Вася26-08-2013:
Как знать. В такие проекты наобум, без плана эвакуации не лезут. Тем более у Гераськина хороший тренер в виде папы, который, принимая во внимание структуру, где работал, врядли сынуле сомнительный вариант посоветовал бы. Эвакуация для них была изначально неизбежна, т. к. инвестиции не вечные. Не в самом же деле Гераськин думал вывести проект на прибыль :) Поэтому, скорее всего, они к такому развитию готовы и знают, что делать.
Форумный тролль27-08-2013:
С одной стороны так. А с другой - ловят воров и заводят уголовные дела.
Так что не так все просто стало.
Форумный тролль27-08-2013:
Да что вы на Гераськина - папу киваете. Кто такой у него папа? Где работал, кем? Давайте папу тряханем. Посмотрим, и на папу. Делов-то ))
Форумный тролль27-08-2013:
Ну прямо папа заинтересовал. Никаких упоминаний о влиятельных и страшных Гераськиных в интернете не нашлось.
Нашелся один. Этот что-ли?
Каталог // Астраханьгазпром
ГЕРАСЬКИН Владимир - Первый зам. генерального директора - технический директор
Редактировать
Компания: ООО «Предприятие по добыче, переработке, транспортировке газа, конденсата и нефти «Астраханьгазпром» (ООО «Астраханьгазпром")
Должность: Первый зам. генерального директора - технический директор
ФИО: Владимир ГЕРАСЬКИН Иванович
Ну и что тут "небесного"? Ничего особенного