Отзыв про Компания GRS

Депутаты Заксобрания НСО ужесточают штрафы за выгул собак в ненадлежащем месте. Теперь, пройдя с собакой на поводке через сквер или школьный двор, можно заплатить 3 тыс. руб., а за привязанного у магазина пса — 1 тыс. С необходимостью более сурового наказания для тех, чьи питомцы гуляют на детских площадках, согласны и полицейские, и те, кто убирает улицы, и сами владельцы собак. Но далеко не все верят, что закон заработает, а собаководы еще и не уверены, что все его требования выполнимы. В конце января депутаты Заксобрания приняли во втором чтении поправки к закону НСО «Об административных правонарушениях», касающиеся статьи 4.5 (ненадлежащее содержание животных и птиц). В предыдущей редакции закона «выгул собак на территориях парков, скверов, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков» наказывался предупреждением или административным штрафом от 100 до 500 руб. Кстати, это было накладнее, чем пасти в том же парке скот (согласно тому же закону карается штрафом 100–300 руб.), зато не так разорительно, как держать скот или домашнюю птицу в многоквартирном доме (300–700 руб.). Поправки, внесенные в закон, ужесточили наказание за выгул собак в парках, скверах, школах и детсадах. Первое нарушение обойдется в 500–1000 руб. (вместо предупреждения). Повторное нарушение — в 2,5–3 тыс. руб. (вместо прежних 100–500 руб.). Также появился штраф за оставление собак без присмотра в общественных местах (от 500 до 1 тыс. руб.). Идеолог поправок, депутат Заксобрания Александр Козлов поясняет: под «собакой без присмотра в общественном месте» имеются в виду и привязанные (например, у магазина) собаки в намордниках. Аналогичным образом под «выгулом в парке» имеется в виду не только свободно бегающая и отправляющая физиологические потребности собака, но и провод пса на коротком поводке через парк, пляж и т.д. «Штрафовали нечасто, — комментирует господин Козлов практику применения закона в старой редакции. — Это звено работает плохо — участковый обращает на проблему внимание, только когда ему сообщат. Я собираюсь связаться с Кирилловым, замначальника УВД, чтобы отладить систему, дать команду участковым возобновить рейды по местам, где не положено выгуливать». «Парк парку рознь. Ладно Первомайский сквер. Но Березовая роща — с глухими местами, в которые вечером и не зайдешь? — удивляется Александра Блашкевич, руководитель кинологического клуба «Сибирь». — А огромная, частично неогороженная территория Заельцовского парка? Вообще, прежде чем запрещать, нужно обозначить альтернативу — площадки, где разрешено выгуливать собак». Александр Козлов затруднился ответить на вопрос, что ему известно о местах разрешенного выгула в Новосибирске: «Это проблема самих собаководов. Организуйтесь со своими товарищами и стройте. Я не знаю где, но недавно видел по телевизору, как люди сами объединились и огородили. Лично я считаю, что в квартире держать собаку нельзя — это нарушает права проживающих в подъезде, потому что она по нему ходит». В муниципальном Центре по проблемам домашних животных рассказали, что сейчас в Новосибирске 48 участков выгула собак, которые в будущем могут стать оборудованными площадками. То есть в городе только в 48 местах собаку можно спустить с поводка, не нарушая закон. Два года назад их было 35. «Чтобы официально выделить землю под выгул и поставить соответствующий ярлык, нужно 2/3 голосов собственников окружающего жилья, — объясняет Татьяна Седых, начальник учетной и справочной службы Центра. — С такими предложениями можно звонить нам. На этих участках можно делать что угодно, не забывая за собой убрать. И если участок неогороженный, а собака серьезная или рядом дети, — то надеть поводок». Госпожа Седых пояснила, что площадка по нормативам (20х30 м, с высоким ограждением, баками для отходов) стоит около 600 тыс. руб. В 2013 году Центр рассчитывает получить финансирование на несколько площадок. Впрочем, в итоге и представители кинологических организаций, и зоозащитники сходятся на том, что принудить (штрафами и пропагандой) горожан убирать за собаками в пакетики — более реальная альтернатива, чем обеспечить все районы нужным количеством площадок. В Центральном районе, например, как отмечают в Центре, площадки вообще некуда воткнуть. Проблема собачьих выделений (в отличие от личной неприязни) материальна и признается всеми, включая и самых страстных любителей животных. Уборка собачьих экскрементов напрямую не прописана в обязанностях дворников, — разъясняет Андрей Харланов, замдиректора УК «СПАС-Дом». Иногда их убирают вместе с листвой, дворник может и подцепить лопаткой со снега особо вопиющие кучи, но обычно они лежат, пока не разложатся. «Я работаю с газонами и своими глазами вижу, что на ровном газоне собачья моча в сухую погоду оставляет выжженные участки, — комментирует агроном Лидия Черепанова. — Я уж не говорю о том, что экскременты разлагаются на солнце, разносятся ветром, и мы их вдыхаем. А это и бактерии, и яйца глист». Представители управляющих компаний к новости о повышении штрафов относятся без особого восторга (скорее со сдержанным оптимизмом) — как и участковые. Последним, как свидетельствует участковый Сергей Горюшов, приходится сталкиваться с собачьим вопросом примерно раз в неделю: как правило, речь идет о выгуле собак на детских площадках или возле школы, реже — об агрессии.

да девушка в отчаянии но в ее письме о правде в компании много вранья!!! Например доставка товара 20000 рублей Это где же видано чтоб в интернет магазине брали такую доставку? В любом магазине конечно же есть доставка но не такая!! Зайдите ради интереса и попробуйте заказать и увидите там доставку! А девушке скажу нет у Вас терпения!!! Хотя результат уже пошел. 60000 рублей это не плохо для начала. А закупать товар все равно надо Вы же должны чем то в магазине торговать? Поинтересуйтесь кто работает на себя в ларечке хотя бы какие у него расходы?яЯ думаю не 10-12 тысяч.Удачи Вам в работе на другого дядю!!

Спасибо большое за такой подробный и откровенный отзыв) чуть не попалась в эту кАнтору...

zavnady "Удачи Вам в работе на другого дядю!! " А пахать на дядю и двух теть (Гертов и Зиганшину) - это, значит, можно :D

Полностью соглашусь с отзывом Солнышка. Я сама работала в данной компании в 2011 году. 4 месяца - это тот максимум на который хватает нормального человека. Для меня воспоминания о данной компании-это ад и нищета. Ведь самое страшное, когда ты работаешь с 10 до 22, ничего не зарабатываешь и при этом должен ВСЕМ! При этом семья, естественно, брошена. Дешевле не работать вообще! Я ушла из компании тоже с долгами, брала кредит на 5 лет, отсталось платить 3 года, платить ни за что, за собственную глупость, за то, что поддалась зомбированию. Люди! Не повторяйте наших ошибок! Не подходите близко к компании GRS!

Хорошо, что я не влезла в это. А так зазывали, Бог отвел. Жалко тех, кто уже там и не может выбраться. Очень подозрительная компания.

Как жаль, что я не прочитала ваш отзыв до того, как вступила в эту чудо-компанию...Та же песня, что и у вас...А мозг и правда руководители так прогружают, что под впечатлением совершаешь большие глупости, а вот теперь на трезвую голову уже начинаешь соображать, что это всё сказки(((

Насчет промывания мозгов согласна. У Ларисы Герт мощные потуги в этом направлении. Но умный и проницательный человек, не желающий обманываться, сразу поймет что к чему. Особенно, если послушает презентацию от лидеров лично. Самовосхваление и хвастовство так и прут от всех этих авантюристов. Просто умейте анализировать информацию и не рассчитывайте на халявный доход.