Отзыв про Автосистема

Минусы компании: ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения г.Москва 22 октября 2013 года Дело
№А41-41897/13 Определение оглашено 08.10.2013г. Арбитражный суд Московской области в составе
судьи Куракина Ю.М. , протокол судебного заседания вел секретарь
судебного заседания Каймаразов Ш.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АвтоСистема» (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: см. протокол судебного
заседания, установил: Рассматривается заявление ООО «АвтоСистема»
о признании его несостоятельным (банкротом). Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и
обязанности, предусмотренные АПК РФ. Отводов суду и лицу, ведущему протокол
судебного заседания, не заявлено. Должник просит ввести в отношении него
процедуру наблюдения. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав
материалы дела, суд установил следующее. В обоснование заявления ООО «АвтоСистема»
указало, что на дату подачи в суд заявления о
банкротстве у должника имеется кредиторская
задолженность в сумме 12 600 552 руб. 53 коп.
Указанную кредиторскую задолженность
должник не оспаривает. У должника ООО «АвтоСистема» имеется
имущество общей стоимостью 2 308 000 руб. Таким образом, имущества должника явно не
достаточно для удовлетворения требований
кредиторов в полном объеме. Как следует из заявления должника и
подтверждено фактическими обстоятельствами
дела, размер существующей задолженности
превышает, установленный ст. 6 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», размер
требований необходимый для возбуждения дела о банкротстве. Обязательства должника по погашению
существующей задолженности не исполнены им
более трех месяцев. Таким образом, у должника имеются признаки
банкротства, установленные ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Доходы от реализации всего имущества
должника и взыскания дебиторской
задолженности также не смогут покрыть долг
перед всеми кредиторами и не позволят
должнику в дальнейшем продолжать свою
деятельность. Согласно ст. 48 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» определение о признании
требований заявителя обоснованными и
введении в отношении должника наблюдения
выносится в случае, если требование заявителя
соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего закона или требованиям статьи 8
или 9 данного закона. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» руководитель
должника обязан обратиться в арбитражный суд
с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом) в случае если:
органом управления должника принято решение об обращении в суд с заявлением должника;
удовлетворение требований одного кредитора
или нескольких кредиторов приводит к
невозможности исполнения должником
денежных обязательств, обязанности по уплате
обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращения взыскания на
имущество должника существенно осложнит или
сделает невозможной хозяйственную
деятельность должника. В заявлении должника указанные выше условия
присутствуют. Таким образом, суд находит заявление должника
о признании его несостоятельным (банкротом)
обоснованным и подлежащим удовлетворению Суд исследовал представленные
саморегулируемой организацией НП СРО
«Авангард» документы на арбитражного
управляющего Короткова К.Г. и установил, что
кандидатура управляющего соответствует
требованиям Закона о банкротстве. Статьей 20.6 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» установлен
фиксированный размер вознаграждения
временного управляющего, который составляет
30.000руб. ежемесячно. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о
банкротстве вознаграждение в деле о
банкротстве выплачивается арбитражному
управляющему за счет средств должника, если
иное не предусмотрено Федеральным законом. Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 45, 48, 65 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», суд определил: 1. Признать заявление ООО «АвтоСистема» (ИНН
5056009452) обоснованными. 2. Ввести в отношении ООО «АвтоСистема»
наблюдение. 3. Утвердить временным управляющим
Короткова Кирилла Геннадьевича, с
вознаграждением за каждый месяц
осуществления им своих полномочий в размере
30 000 руб. за счет имущества должника. 4. Временному управляющему опубликовать
сообщение о введении в отношении должника
наблюдения в порядке и сроки, установленные
действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. 5. Рассмотрение дела по существу назначить на
30 января 2014г. в 10 час. 20 мин., зал 508.