Отзыв про OBI

деревянкин.как корабль назовеш так он и поплывет.плывет себе дибил вообще кроме себя бестолкового не замечает.не огорчайтесь бывают и такие деревянные.

Вот ведь гнида какая...Так человека подставить с дочкой новорожденной(((

вследующий раз подумаешь прежде чем делать добрые дела надо было взять кредит и подкинуть паспорт деревянкину

ложь

Я раньше в оби-хаузен (002) работал 2006 - 2007. Конечно деревянкина не знаю. Он "по-ходу" уже наверно 6- если не седьмой манагер СБ. Раньше, да, с открытия в 2001 году, и дальше были реально пару адекватных СБэшников. Но их там часто меняют. Почему!? С немцами Уве и со Свеном хорошо жилось! А другие замы. жопошники все тогда были.

Так фамилия и говорит,сама за себя.

Да %удалено% этот деревянкин , лох и гандон его бы на нары отправить чтоб его попку отымели!!!!! Оби Химки превратился в гистапо и лагерь мучеников , полное нарушение трудового кодекса, им плевать на людей. Никогда не вздумайте пойти туда работать((- у него там бизнес, пол антея работают на него!!!!

Полностью стать на одну или другую строну не могу. Так как сама проблема квалификации данного деяния ставит в тупик некоторых юристов. Как известно, в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК под хищением в статьях Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно п. 1 ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. В п. 2 указанной статьи сказано, что если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания не известны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший не обязан сдавать эту вещь в милицию или орган местного самоуправления, а может хранить ее и у себя (п. 3 ст. 227 ГК). Учитывая тот факт, что нашедший паспорт работник не использовал найденную вещь в своих корыстных целях, обвинять работника в воровстве представитель службы безопасности не имел право. С другой стороны работник не выполнил требования ГК РФ и не отдал службе безопасности утерянную вещь. Т.к. нарушения данных статей ГК РФ не предусматривает наказание за совершенное деяние, следовательно увольнение человека не правомочно. Помимо всего прочего работник службы безопасности нарушил ст. 128.1 (Клевета) УК РФ, что влечет за собой ответственность следующего плана: 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. Что касается комментариев к данному отзыву, то предлагаю всем выбирать выражения: Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.