ооо виват консалт

Света, позорит себя Виват-Консалт и Чабан Юрий Михайлович, мало того что Чабан поступает с людьми по свински, так еще настолько тупо и колхозно, что ему самому это потом выходит боком, что просто смешно, как и в моем случае, мало того, что незаконно уволили по статье, могли хотя бы сделать это грамотно, чтобы потом не придраться, но нет, во главе с Чабаном, имея все преимущества и административный ресурс, умудрились тупо накосячить и потом проиграть в суде, супер юристы чего уж скажешь! Так что я жду своих денег, 79 тыс. рублей, которые присудили в мою пользу и трудовую книжку, и я заставлю вас заплатить и выдать трудовую. Теперь что касается твоих, Света, выпадов по поводу семьи детей и т.д. Я Чабану уже отвечал на подобные попытки манипулировать, отвечу и тебе с личной жизнью у меня все в порядке и меня она устраивает, если вы думаете что этим меня как то можно задеть меня, что называется «за живое», то вы ошибаетесь, я к этому отношусь спокойно, так что придется вам придумывать что то еще. А вот что касается твоей, Света, личной жизни, если выложить ее подробности, я думаю ты не обрадуешься, но зачем переходить на личности, к тебе лично у меня вопросов нет, у меня вопросы к Виват-Консалт и Чабану Ю.М., кроме того, у меня и так достаточно фактов, касающихся именно Виват-Консалт, и я в отличие от вас не перехожу на личности и свои доводы подкрепляю конкретикой. Я бы на твоем месте вообще не ввязывался, но если ты решишь иначе, то это твой выбор, так что потом без обид….
Ты пишешь, что я как юрист слабоват, и ты меня учила и давала юридическую практику, благодаря тебе я стал разбираться в гражданском праве? – все кроме тебя там в офисе Виват-Консалт наверное «угарают» с этих слов, чему ты меня можешь научить!? Я закончил ВУЗ по юридической специальности в 2003 г., а ты только прошлым летом, ты диплом то хоть получила? В первый же месяц, как я пришел в Виват-Консалт, ты со скандалом уволилась, но потом летом вернулась «отрабатывать» машину, которую тебе великодушно дал попользоваться Чабан, причем после этого ты сама дел не вела, а только заключала договора. Если ты кому то что то и «давала», то точно не юридическую практику. По поводу опыта, то конечно я что то приобрел и в Виват-Консалт, любой человек, который чем то занимается приобретает какой-либо опыт, но приобрел я это точно уж не благодаря тебе, в Виват-Консалт есть отличные юристы и хорошие порядочные люди, о чем я и раньше говорил, но входишь ли ты в их число, я об этом умолчу, я думаю все понятно и так. Ерундой занимается Виват-Консалт, Чабан Ю.М. и ты вместе с ним, про сотрудников никаких «гадостей» я не пишу, озвучиваю некоторые факты, не касаясь личностей, чтобы лично разобраться со мной, телефон у тебя мой есть, так что звони в любое время, я всегда открыт к диалогу. Ты пишешь, что думаешь, что мной должны заняться специалисты – мне удивительно, что ты не утратила способность «думать», но судя по твоему ответу, думаешь не ты, а думает за тебя Чабан, так что пока не поздно начни думать сама, а то в скором времени вовсе лишишься навыков думать, будешь способна только выполнять чьи то команды. Ну и в заключение, как водится факты, как я уже говорил, я добиваюсь от Виват-Консалт присужденных мне денежных средств и выдачи трудовой книжки, но как и предполагалось Чабан Ю.М. как колхозником был, так им и остался, уперся своим «Чабанским» рогом и не желает не платить, не исполнять решение суда в остальной части. Счета у Виват-Консалт арестованы судебными приставами исполнителями, на фирму ведется еще 2 исполнительных производства, одно по делу Сургай, аж с 2012 года Чабан не может заплатить 5 000 рублей, а второе покрупнее 188 тыс. пытается взыскать ТСЖ ЖК Парковый (та история, где Виват-Консалт не заплатили за рекламу, подло ссылаясь на порванный баннер). Все это проверить можно по ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, выбираем «поиск юридических лиц», территориальные органы «Московская область» и наименование предприятия должника «виват консалт» без дефиса, как видим Виват-Консалт числится в должниках еще с 2012 года.
Итак общий долг Виват-Консалт составляет чуть менее 300 000 рублей, сам Чабан Ю.М. должен Рахманину А.А., у которого взял в долг, по суду более 900 000 рублей, все его предприятие и сам Чабан погряз в долгах и скандалах.

Как обещал, обновляю информацию о фактах, характеризующих Виват-Консалт и Чабана Ю.М. Работать с ними или нет, решать каждому, но мой опыт и опыт некоторых организаций и людей, говорит что лучше забыть про Виват-Консалт навсегда и поискать компанию и юристов понадежнее.

Итак, дело о «кидалове» Чабаном и компанией одного ТСЖ. Дело было так, ТСЖ предоставило Виват-Консалт место для рекламы, Чабан расплатиться отказался, хотел порекламироваться на халяву, но не вышло, ТСЖ обратилось в суд, вот ссылка: https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-plotnikov-n-v-s/act-308010535/. Но и после решения суда Чабан Ю.М. думает что он самый умный и всеми силами уклоняется от оплаты http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-28153%2F2011&image.x=37&image.y=11.

Здесь Чабан Ю.М. «кинул» своего друга Рахманина А.А. http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=108355031&delo_id=1540005 просто взял взаймы и не вернул, для Чабана это видимо нормально, «попахивает» 90-ми, кто общался с Чабаном, знает что у него прослеживаются манеры того времени, человек застрял там. Кстати по этому делу генеральный директор Виват-Консалт числится в должниках, в Дорогомиловском отделе судебных приставов в отношении него ведется исполнительное производство № 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., сумма задолженности Чабана Ю.М. составляет 908 765 рублей, можно проверить по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, вбиваете Чабан Юрий Михайлович, территориальные органы – Москва.

Тут Виват-Консалт пыталось «урвать» у горнорудной компании два миллиона рублей за мнимую работу, которой никто никогда не делал https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-agafonova-e-yu-s/act-304551998/.

Эти судебные решения говорят об отношении Виват-Консалт к клиентам http://www.gcourts.ru/case/6099161, http://www.gcourts.ru/case/9271509.

А эти к работникам, здесь работник был незаконно уволен: https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-104903943/, здесь также был конфликт, Виват-Консалт пошло на мировое соглашение https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-106349103/, а здесь в суде первой инстанции Чабан, даже располагая штатом юристов, использовал административный ресурс против работника, но вышестоящий суд отменил незаконное решение и вынес новое, не в пользу Виват-Консалт http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-6745%2F2014&image.x=48&image.y=13.
Ну и читайте отзывы по этой ссылке http://www.vnutri.org/vivat-konsalt/ реальных людей, кто сталкивался с Чабаном и компанией, я думаю всем все будет понятно что такое Виват Консалт и кто такой Чабан.

Начнем с того, что главной бедой Виват-Консалт является ее владелец и генеральный директор Юрий Михайлович Чабан – человек совершено непорядочный, наглый, ограниченный, как юрист практически нулевой. Итак, начнем с отношения к клиентам. Главная задача выудить с клиента деньги в кассу, которые тут же осваиваются директором Чабаном, работникам перепадают крохи. Качество работы директора не интересует. Все этот приводит к провалам в судах и некачественному оказанию услуг, как пример дело Сургай Т.К., по делу которой даже не удосужились прийти на суд, читайте сами решения по ссылкам: http://www.gcourts.ru/case/6099161, http://www.gcourts.ru/case/9271509. Здесь более крупный пример, где лихой «разводила» Чабан, решил ни за что получить с горнорудной компании пару миллионов, вот ссылка https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-agafonova-e-yu-s/act-304551998/.
Здесь одно из красногорских ТСЖ предоставило Виват-Консалт по договору место для размещения рекламы, Чабан и его компания «кинули» своего партнера, и те были вынуждены взыскивать деньги в судебном порядке https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-plotnikov-n-v-s/act-308010535/. Но даже решение суда Чабан Ю.М. исполнять не желает и любыми способами выкручивается от его исполнения http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-28153%2F2011&image.x=37&image.y=11.
Яростную борьбу Чабан ведет и с собственными работниками, пример дело Сумского А.М. против Виват-Консалт https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-104903943/ , где Чабан, впрочем как и во всех остальных случаях потерпел позорное поражение. В случае с Колисниченко https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-106349103/ Чабан решил не испытывать судьбу и решил все миром, видимо в тот момент к нему вернулись остатки разума, но, впоследствии он их все равно утратил.
Вот еще один судебный процесс, где Чабан Ю.М. взял взаймы и не вернул http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=108355031&delo_id=1540005 в графе категория дел значится «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору», а в графе стороны по делу «истец Рахманин А.А.» — то есть физическое лицо. Этот факт говорит о том, что Чабан взял кредит не в банке и не вернул, а занял у своего друга или хорошего знакомого Рахманина А.А., иначе кто может дать взаймы как не товарищ или очень хороший знакомый. Деньги Чабан как водится не вернул, Рахманину пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги. По этому делу генеральный директор Виват-Консалт числится в должниках по судебному решению, в Дорогомиловском отделе судебных приставов в отношении него ведется исполнительное производство № 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., сумма задолженности Чабана Ю.М. составляет 908 765 рублей, можно проверить по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, вбиваете Чабан Юрий Михайлович, территориальные органы – Москва. Делайте выводы сами, если Чабан, мало что своих партнеров по договору кидает, так еще и своих друзей обманывает, пользуясь доверием занимает деньги и не отдает!

Вот еще несколько фактов непорядочного отношения к партнерам со стороны Виват-Консалт и директора Чабана Юрия.
Здесь одно из красногорских ТСЖ предоставило Виват-Консалт по договору место для размещения рекламы, Чабан и его компания "кинули" своего партнера, и те были вынуждены взыскивать деньги в судебном порядке https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-plotnikov-n-v-s/act-308010535/. Но даже решение суда Чабан Ю.М. исполнять не желает и любыми способами выкручивается от его исполнения http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-28153%2F2011&image.x=37&image.y=11.

Вот еще один судебный процесс, где Чабан Ю.М. взял взаймы и не вернул http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=108355031&delo_id=1540005 в графе категория дел значится «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору», а в графе стороны по делу «истец Рахманин А.А.» - то есть физическое лицо. Этот факт говорит о том, что Чабан взял кредит не в банке и не вернул, а занял у своего друга или хорошего знакомого Рахманина А.А., иначе кто может дать взаймы как не товарищ или очень хороший знакомый. Деньги Чабан как водится не вернул, Рахманину пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги. По этому делу генеральный директор Виват-Консалт числится в должниках по судебному решению, в Дорогомиловском отделе судебных приставов в отношении него ведется исполнительное производство № 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., сумма задолженности Чабана Ю.М. составляет 908 765 рублей, можно проверить по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, вбиваете Чабан Юрий Михайлович, территориальные органы – Москва.

Зуев Андрей 27.05.14 23:17 опроверг(-ла) отзыв -1
У кого конкретно из клиентов я что то своровал? По какому конкретно делу я бездарно защищал интересы? Уволен по статье? - суд постановил иначе, это ты Юра гнусно поступил уволив меня незаконно по статье из злости. И даже при всем преимуществе, что в твоем распоряжении находились несколько юристов, не сумел доказать что я уволен законно, так что на счет уволен по статье лучше бы ты промолчал. Единственный по статье за все время работы в компании? - да нет, не единственный, а про Сумского ты забыл? На счет работы достойно и ответственно я сам видел и привел ликбез в своем отзыве раньше, который ты так пытаешься понизить, чтобы его не успели прочитать, причем отзыв со ссылками на конкретные решения и факты, а ты пишешь голословно и не о чем, потому как ничего конкретно дискредитирующего ты про меня написать не можешь, потому как я человек порядочный и таких фактов просто нет, а вот про тебя и твою компанию есть, и про то как ты у своего друга занял 900 тыс и не вернул, так что он вынужден был обращаться в Перовский суд я еще напишу отзыв. По таким делам и судят про тебя и твою компанию. Я не позволю чтобы ты это скрыл, все кто намерен с тообой сотрудничать должны знать на что идут, я сделаю все, чтобы эти факты были высоко в поисковой выдачи по отзывам про тебя и виват консалт, так что "разбавить" их можешь не пытаться они все равно время от времени будут появляться. Вот так то.