Был только на собеседовании. В общем и целом осталось приятное впечатление от компании. Занимаются довольно интересной деятельностью.
Первое собеседование проводил непосредственный начальник Артем О. О себе Артем оставил впечатление профессионального специалиста и просто адекватного и приятного в общении человека.
Был крайне заинтересован в работе, если бы ...
... не повторное собеседование с исполнительным директором компании. Оно проходило в тот же день, отчего разница впечатлений была чудовищно большой.
Я не знаю предыстории, но ощущение было, что неуважаемый Антон буквально вчера получил назначение на должность и посему считал своей необходимостью всячески проявлять высоту своего статуса.
Поза полулежа в кресле, пожевывание орешков, хамоватый тон..
Что уж тут и говорить, это было, пожалуй, самое противное интервью в моей жизни, хотя по долгу работы ( я сам менеджер по персоналу) я проходил их великое множество. Столько мерзкого, высокомерно-снисходительного общения я не встречал ни у одного руководителя или директора.
Мне могут возразить, что это дескать стресс-интервью, но разница между методикой стрессового собеседования и банальным хамством огромна.
Ответа по результатам собеседования, я так и не получил.
Честно, не совсем понятно, какую цель перед собой видит вышеупомянутый директор. С моей точки зрения, это банальное вредительство для бизнеса, потому как нормальный человек никогда не пойдет работать в компанию, где уже на собеседовании его пытаются мокнуть лицом в помои и указать кто тут главный.
Ответы
юридический отдел24-12-2014:
предупреждаем , что распространение заведомо ложной информации , и злонамеренное опорачивание репутации компании подпадает под ст 128.1 УК "Клевета" и строго наказывается , и не только по закону
Юрий25-12-2014:
Безопасники себя тут уже дискредитировали, теперь, вероятно, очередь юристов.
"Заведомо ложной" - ключевая фраза.
Мишутка25-12-2014:
Ау отдел безопасности! Юристы компании!! Привлеките скорее юрия в паре с заказчиком артемом за клевету! Что делается- на глазах у общественности порочат компанию. Ну выгнали кого, ну работал на конкурента, ну имей смелость пойти своим путем! Зачем врать через подставных лиц?
Юрий25-12-2014:
Мишутка, Натан, или как там Ваше имя.
Вы прочтите для начала статью про клевету, прежде чем делать такие громкие заявления.
Вы же допрыгаетесь, что я выложу ссылку на запись интервью (да, я все собеседование на диктофон пишу).
Компанию порочите Вы, своими глупыми комментариями. Я о компании ни слова плохого не сказал.
сотрудник кoмпании25-12-2014:
Юрий, как же ты смешен
Нохчи26-12-2014:
Как ты смееш угрожать - допрыгаешся это ты попробуй выложы узнаешь что где почем герой шакал
Валентин Павлович27-12-2014:
Отзыв вполне соответствует моему опыту. Также общался с руководителем компании и могу сказать, что подавляющее большинство топов так себя ведут в принципе. Так что тут какой-то особо исключительной наглости я не заметил.
В компании что-то явно не так - за последний год серьезно обновился руководящий состав, да и в принципе многие ушли. Меня это смутило.
сотрудник кoмпании29-12-2014:
Смотрите, один и второй Валентин Павлович с одного айпи пишут как и этот Юрий! Одни казачки! Не стыдно малоуважаемые??!!! Топы разные и в нашей компании на уровне hr законодательно запрещено хамить и ставить себя выше. И ведь сказали вам уже с вами говорили сообразно вашим способностям которые вы значит так продемонстрировали на собеседовании или тестировали на стресс. не сметь высерать пасквили! пока никто железобетоных доказательств обратного не привел - значит делаем вывод что весь сыр бор по заказухе от конкурентов, очернить негативом наших личностей, компанию, конкурентностпособные продукты и репутацию (не боятся даже клеветы по статье!)