Татьяна Голева 07-10-2015:
Уважаемый Все же Другой Аноним, спасибо, что все время даете мне обратную связь, продолжаете наш диалог.
Теперь пройдемся по Вашим тезисам:
1) "доказательства отсутствия построенного завода и введения в заблуждение партнеров, клиентов и прочей заинтересованной общественности регулярно предоставляют работники вашей компании нелепыми опровержениями без доказательной базы".
Ответ: Сотрудники нашей компании являются образованными профессионалами (по большей части) и предоставляют достоверную информацию. Кого мы вводим в заблуждение? Может, Космодром Восточный, на который мы поставили приемлемое по цене и качественное оборудование? Мы не обманываем наших клиентов. Если бы мы их обманывали, на сайте Арбитражного суда было бы достаточно судебных дел. Проверьте в интернете (это общедоступно), вы не найдете ни одного судебного производства. Считаю это серьезным фактом и доказательством.
2) "С чего вы решили, что уличающие ваше предприятие, мягко скажем, в введении в заблуждение потенциальных клиентов, партнеров и пр. пользуются только информацией с данного сайта? Может быть ответ до обидного для вас прост и это обманутые вами люди пытаются предупредить других избежать печальной участи быть обманутыми вами?"
Ответ: Лично я никого не обманывала. Поэтому, не понимаю, почему вопрос адресован мне. Если есть личные претензии - их можно было решить в рабочем порядке. Или пишите по факту, по делу, что произошло. Наше руководство проверяет сайт, и если были допущены ошибки, они их учтут и исправят. Недостоверную информацию про завод зачем писать, причем, устаревшую?
3) "Первый Аноним довольно аргументированно с использованием профессиональной лексики и предоставлением конкретных данных очень убедительно развенчал ваши "доказательства".
Ответ: Ни одного доказательства Первый аноним не предоставил. Где фотографии, документы, ссылки? Ничего аргументированного (Вы бы могли понять, если бы имели опыт судебной практики).
4) "И что же вы смогли написать в ответ? "Более мне возразить нечего, кроме того, что Вы пишете недостоверную информацию". Очень непрофессиональное опровержение уровня школьницы".
Ответ: Сожалею, что у Вас сложилось впечатление обо мне как о человеке с уровнем школьницы, правда, не знаю, по какой причине. Все же у меня честно получены собственным умом два высших образования и хороший опыт работы практикующим юристом более 8 лет. Убедительльно прошу Вас обойтись без оскорблений. Возмещение морального вреда еще никто не отменял. А то, что я написала, что более мне нечего возразить, так это потому, что в своем первом отзыве я предоставила исчерпывающую информацию на тот момент.
5) "Это с каких это пор фотографии уже построенного завода являются секретной информацией не предназначенной для открытого доступа всем желающим? На вашем сайте размещена только маленькая фотография проекта завода выполненного в графическом редакторе. По-вашему это и есть "неопровержимые доказательства" близкого к завершению производства? А вот факт отсутствующего завода налицо и Вы его Вашим неуклюжим опровержением подтвердили. А раз завода нет, то и все остальное, сказанное на этом сайте - Правда".
Ответ: Фотографии Завода лично у меня есть. Завод построен, сейчас ведется благоустройство (озеленение) и не в моей компетенции принимать решение о публикации фотографий завода без озеленения. Пожалуйста, зайдите на сайт Яндекс.Карты, найдите на спутнике наш завод и вы увидите весеннюю фотографию готового завода (без озеленения) на схеме спутника. Если Вам этого не достаточно, поехали на наш завод в Липецк, могу лично сопроводить, там и сделаем фотографии, могу Вас лично сфотографировать на фоне завода на долгую память. Только после этого Вам придется писать опровержение той информации, которую Вы написали, и приносить публичные извинения.
Уважаемые анонимы, прошу Вас в следующий раз, когда Вы мне будете писать ответ о моем "непрофессионализме", "неуклюжести", "неграмотности", "необразованности", а также устаревшую, неподтвержденную информацию о нашей компании, ознакомиться со ст. 152 Гражданского кодекса, ст. 128.1. Уголовного кодекса, и отвечать на мои комментарии с соблюдением действующего законодательства. А также прошу Вас отвечать профессионально и тактично, без лишних эмоций, по делу. Берегите свое время.