Прочитал все отзывы и отклики. Просто поинтересовался, что теперь говорят о той действительно бывшей компании, которая была на вершине славы и процветания. Осталось только вспоминать её лучших руководителей и сотрудников у которых хватило и сил и мужества остаться людьми, хотя-бы по отношению к таким-же другим людям. Ведь не Куликовы создали эти вещи и не они продвигали их на рынок. Они лишь гребли бабки за счёт других людей наделённых даром производить, рекламировать и продавать. Это я так понимаю происходит и по сей день. Это не правильно. Если Бурунов имеет отношение к изобретению, продвижению или путевке в жизнь хоть одного продукта, то его право его модернизировать, улучшать и быть конкурентом. Здоровые современные отношения. А если у его оппонентов только больное воображение коммерческого шпионажа, то это параноя, и не больше того. Нужно уметь играть и проигрывать. В этом случае ВБ проиграл уже давно, только признать этого не хочет. Коллектив расколан, производство после ухода НН стоит на месте, отдел персонала продолжает улыбаться, а ГД продолжает тешить всех началом нового всплеска спроса на все продукты для села. И самое противное, что все кто продолжают работать там во всё это продолжают верить.
Коллектив
Начальство
Рабочее место
Соц.пакет
Карьерный рост
Ответы
Влад02-04-2014:
Ну какой патент соответствует рецептуре микромак???Все патенты господ Куликовых-бред сивой кобылы.
для Влада02-04-2014:
Если патент получен, обсуждать плохой он или хорошей теряет всякий смысл. Можно выражать только личные эмоции и не более того. Если Волски Биохим и Стимул получили патенты значит они отличаются и не совпадают - пусть производят каждый своё.
Влад03-04-2014:
Если патент и рецептура,выпускаемого удобрения не совпадают, то говорить о том, что препарат запатентован- не верноВ этом случае,любая другая организация может выпускать аналогичный препарат, благо все рецептуры на Сайте ООО волски биохим, чем,кстати, и занимается "Изагри".
инфа03-04-2014:
препараты выпускают по техническим условиям (ТУ) или ГОСТам, а не по патентам!!!
для инфы, судяться не по ТУ, по авторским правам03-04-2014:
ДА?
инфа03-04-2014:
В полученном патенте описана подробная формула изобретения. Регистрируется также и торговая марка препарата. Если патент выдан на препарат под другой торговой маркой и сходным составом - это другой продукт. Судится в этом случае - тратить время, деньги и показывать свою не компетентность.
для инфы03-04-2014:
Все не так просто. Если фирма использует запатентованный другой фирмой состав-рецептуру, то это воровство.
А вообщем, непонятно о каких патентах идет речь, назовите хотя бы один номер, по которому производиться-микромак?
Торговая марка это отдельная песня.
И наконец, что хочет ООО Волски Биохим от ООО Стимул, "тратить деньги и показывать свою не компетентнсть"( цитата из вашего ком.)? Судебных решений море и все в пользу ооо стимул.
инфа03-04-2014:
Если считаете, что ваши авторские права нарушены подавайте в суд и доказывайте. Эмоции здесь излишни. Хотите разобраться? наймите специалиста. Всё банально просто. В обоих компаниях есть по одному упрямому К.Р. и Б.А., бодаются кто кого ......."Если патент выдан на препарат под другой торговой маркой и сходным составом - это другой продукт". Патенты -это интеллектуальная собственность компании. Если судебных решений много. Почему же ВЫ не контролируете их исполнение, через приставов, значит, что-то в королевстве не так всё просто. На сайте было одно, но оно о конкуренции. Изучите нормативные документы по патентам или платите и обратитесь к специалистам. (не надо было ругаться и разбегаться. а поделить рынок и жить дружно).