Вчера был на втором собеседовании. Кожухова Наталья сказала что Елена менеджер по персоналу обязательно перезвонит сегодня. Отказался от другой работы. Звонка ждал как дура. Позвонил сам... с 10 раза взяла Елена Иванова тубку. Говорит "приняли решение не брать" Уроды . Потраченное время, деньги ...они по ходу так рекламируют себя и показывают работу. Если даже буду нуждать в подобных услугах сделаю так что бы им нахамить так же. Инертная жажравшаяся компания. Ищет лохов.
Создалось впечатление что на собеседовании они рекламу себе делали. а вакансия так для отвода глаз они так рекламируют себя за ваше время и деньги. Особенно порадовала Кожухова Наталья нач отд на ул. Большие Каменщики д.8 со всоим вопросом (после которого сразу понятно что ей от тебя нужно) "Как Вы видите свою работу на этой вакансии?" Ну полный развод и лохотрон. Я вижу свою работу на этой вакансии так как мне скажет начальник. Потому что обещанная зарплата подразумевает именно это. А если вы хотите что бы я вам расказал как надо работать то это другие деньги и другая должность или я не прав. Ты мне раскажи типа лошок а я притворю твои взгляды новые в свою работу потому что мозги мои не варят уже - я зажралась. Не ходите туда. обуют.
Ответы
Веня24-02-2013:
Когда нибудь этот Титаник (Паркет Холл) найдет свой айсберг, пока плавает и не тонет, и это не милки вей. У руля компании на данный момент г-н Осокин, который судя по его действиям ведет корабль на рифы...(обманывает с зарплатой, кидает с премиями, затягивает выплаты клиентам по возвратам, разогнал костяк опытных менеджеров, устроил нереальную текучку кадров, считает что все просто обязаны за то что работают в компании, прощать ей все!) Себя же считает неким царьком, такой маленький цезарь...все ему должны он не должен ни кому.
Проскурякова и ее команда из отдела кадров, это отдельная история, не дождусь когда же до них доедет трудовая инспекция! Полнейшее нарушение трудового кодекса РФ. Выдумывают не существующие статьи, переформулируют действующие, в общем выгодно все преподнесут только для себя.
Кассиров увольняют одним днем, она приходит на работу а ее не пропускают. Кассы то черные, вдруг что при увольнение какую инфу или компромат возьмет.
Даже беременных что бы дикретные не платить, стараются со скандалами уволить по собственному. Это тихий ужас а не контора!
дивергент27-04-2016:
Олеженька, скажи свою фамилию. Она у тебя не Дураков, часом а?!
дивер27-04-2016:
я понял!!! она у вас одна с анной - дураковы!
Дима19-05-2016:
Анна 03.09.12 08:14 СПЕЦОМ ДЛЯ ТЕБЯ может прозреешь... хотяаа это вряд ли : 1. Согласно 88-й статье Трудового кодекса, работодатель вправе использовать ПНД своих бывших работников только с их письменного согласия. Размещение какой-либо информации о бывших сотрудниках во всеобщем доступе это положение, вообще говоря, нарушает. И мы переходим к п.2
2. Статья 90 ТК. Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника
"Лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами"
3. У людей бывают еще и полные тезки, родившиеся в тот же день. И иск может прилететь еще и от них.
4. Помимо ТКРФ делать то, что Вы предлагаете, запрещает 152-ФЗ.
5. То, что Вы предлагаете, может подвигнуть работника оспорить увольнение по статье в суде. При этом часто достаточно малейшего несоблюдения процедурных вопросов для вынесения судебного решения не в пользу организации.
Последствие №1: восстановление сотрудника на работе и изменение формулировки записи в трудовой книжке
Последствие №2: сотрудник сразу же после первого решения суда обращается в суд с новым иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также в правоохранительные органы с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за клевету.
6. Если человека "уйти" по собственному, а потом про него написать гадости, то последствие №2 получите сразу. Учитывая, что в таких случаях все решается по справедливости, процедурные вопросы дателем нередко игнорируются (в частности, нарушения сотрудника должным образом не документируются), то потом очень трудно будет доказать суду, что Петя - гад, прогульщик и лентяй. А частные суждения суд интересуют мало.
аня а вы не были ни разу в прокуратуре? А!?