Отзыв про МОЭК

Смешно, ей богу. РАИ, жаль Ваше напрасно потраченное время. Всего-то надо было написать две строчки: “…Так что Ваше "Там его ставят в позу и начинают дрючить" это как раз ситуация для МОЭКа. Потому что именно там рабами правят такие же рабы, только возомнившие себя хозяивами жизни…”. С информацией работайте, тогда не нужно будет по ночам хрень всякую придумывать про какой-то Магнитогорский металлургический завод. PS ”… Да и возникает к Вам новый вопрос: как долго работают на прежнем месте те, кого восстановили по суду?…” – по сей день.

Мириканцы, небось, ухохачиваются, гляды на та, как россияне задницы рвут друг другу на их сайте.

Вячеслав, "с Вашим аналитическим умом надо работать в бюро прогнозов". Почему такое отношение к американцам? Вы еще и националист? Как Вы все-таки многогранны... Вы с информацией тоже, как я посмотрю ,не в ладах... Кроме Москвы и МОЭКа для Вас ничего не существует? Есть еще города, в других часовых поясах. Как говорится, всюду жизнь. Да, и в отличии от вас, я веду нормальный образ жизни и в 4 утра предпочитаю здоровый сон нездоровому богохульствованию и голословному унижению всех подряд. Просто на этом сайте комментарии добавляются по московскому времени. Факт остается фактом. В МОЭКе бардак, это Вы сами не отрицаете. Денег там особо не платят, это тоже факт. Если же вы считаете, что ваша оплата труда достаточная, значит, или вы работаете в верхушке этой конторки - отсюда понятен такой пафос и высокомерие, или вы берете взятки и халтурите, ну, или в крайнем случае, у Вас довольно скромные запросы для жителя Москвоского региона.

РАИ, Ваше заблуждение: ”… Если нужно убрать бездаря, то его легко либо подводят под статью и разрешают ему уволиться по собственному желанию (тогда о каком суде будет идти речь???), либо все-таки увольняют по статье. Грамотно оформить стратью при желании начальника и нежелании подчиненного работать не так сложно,…”. Ага, он (подчинённый) ведь раб. Смешно, ей богу, тоже мне, плантатор, нашёлся. В той совковой организации, где проводил по 390 часов в месяц, был членом цехкома, который давал (или нет) согласие на увольнение работника. Зачастую, всё зависело просто от моего отношения к тому, кто представлял интересы администрации. Убалтывал остальных членов легко. А всё потому, что сумел переломить ситуацию: из карающего меча в руках администрации превратил цехком в защитника прав членов профсоюза. РАИ, в следующий раз, ”… Если нужно убрать бездаря…” киллера наймите, это соответствует Вашей софистики (в негативном смысле этого термина). PS РАИ, почему-то после моего второго поста (от 24.06.12 12:01) изменилась цвет Вашего ника.

“…Почему такое отношение к американцам?…” - какое?

“…Факт остается фактом. В МОЭКе бардак, это Вы сами не отрицаете…” – отрицаю. “...Денег там особо не платят, это тоже факт...” – не-а, не факт. 20 тыш работает и все стонут? Фактом являются только те две строчки Вашего текста, которые привел в посте от 24.06.12 10:23. ”… и в отличии от вас, я веду нормальный образ жизни …” – смешно, ей богу. Спросил у Ивана, подтянется ли на перекладине 20 раз? Говорит, спину сорвал. Вам что предложить? Хотите, набивка сальников на 6-ти насосах при температуре свыше 40 гр и 100% влажности, а предварительно, откачка воды – 25 вёдер на расстояние 20 м и ещё преодоление забора 2.5 м. Обыграете, ставлю ящик коньяка.

Ха-ха-ха! Вот уж правда, сила есть - ума не надо? Что Вы пытаетесь доказать этим соревнованием? По поводу бардака. Фразу "И, пожалуйста, не надо про эксплуатацию. По-моему, там, где начинается МОЭК, она заканчивается: труба лежит, вода бежит, сломается, будим делать" - надо трактовать как норму? Что нормально для МОЭКа, не всегда совпадает с тем, что нормально в принципе. Нормой считается отсутствие аварийных остановок в идеальной модели организации, а в реальной жизни постоянное стремление к снижению их количества, т.е. действительно проводимые ТО и ППР, чего в МОЭКе как такового нет. Это ли не бардак – пустить все на самотек? По заработной плате. 20 тысяч кого стонут? Основная масса сотрудников МОЭКа - это те, кто отвечает за эксплуатацию. Сдается мне, они получают по современным меркам довольно мало. Я, кстати, не беру в расчет халтуры, взятки и пр. сторонний приработок типа второй работы. Я сейчас говорю об официальной зарплате сотрудников. И уж совсем не говорю о зарплатах на Электродной. И уж точно, все не стонут. Что за бред вообще? Стонут те, кто не способен изменить свою жизнь. А остальные либо работают по каким-то своим причинам, либо движутся вперед, зачастую покидая не очень-то уютное гнездышко МОЭКа или любой другой организации. У каждого свой путь. ”… Если нужно убрать бездаря…” киллера наймите, это соответствует Вашей софистики (в негативном смысле этого термина). На данном примере видно, как Вы блестяще владеете применением софизмов, не вполне понимая сути своих действий. Вы подменяете основную мысль, основываясь лишь на многозначности слова "убрать". Кроме того, вы просто выдергиваете фразу из контекста, искажая смысл. Тем самым, вы заботитесь не о правильности Ваших умозаключений, а только об успехе в споре. Кстати, спасибо за совет, но боюсь что ни мои личные принципы, ни законодательство РФ, ни корпоративная культура компании, в которой я работаю (хотя, о чем я говорю... утопия..) не позволяют мне решать вопросы данным способом.

Смешно, ей богу. РАЙ, в переводе с русского на русский, бардак – это беспорядок, развал, неуправляемость (если что не так, софисты пусть подправят). Такого в МОЭК не встречал. Хотя допускаю, что где-то может быть, Москва большая. На тему ” Что нормально для МОЭКа, не всегда совпадает с тем, что нормально в принципе” потолкуйте с Собяниным, а про ТО и ППР с Лихачёвым. За одно узнаете у гендиректора, чёй-та он на трёх стульях сидит, моэковской зряплаты не хватает, решил подхалтурить? В общем, всё это пустопорожняя болтовня. Главное: “…Так что Ваше "Там его ставят в позу и начинают дрючить" это как раз ситуация для МОЭКа. Потому что именно там рабами правят такие же рабы, только возомнившие себя хозяивами жизни…”. – это Ваше, “…В МОЭКе работают в основном рабы…”– это моё. Два человека, можно сказать, антиподы, делают один и тот же вывод. Как говорят юристы: один случай – случайность, два случая – закономерность!