Отзыв про сиа интернешнл

Рассуждающий

17.10.2012, 21:58

Плюсы компании: если только для лиц гомосексуальной ориентации

Минусы компании: Сторожев. В чем его феномен как суперуправленца? Как родился этот миф? Вот моя версия: Это случайность, стечение обстоятельств. Объясню. На этапе становления компании был действительно супер во всех отношениях человек - это Рудинский И.Ф. Он обеспечивал все внешние коммуникации плюс еще как-то занимался проблемами внутри компании. Было гениальное решение в кризис 1998 года - не прекращать отпуск товара аптекам, это тоже ИФ. Был Лужков, была наценка, позволяющая развиваться и не обращать внимание на ошибки. Была команда, очень хорошо выстроенная вертикаль по филиалам. Нужен был какой-то жупел и им оказался Сторожев. С ним связали успехи компании, сложили мифы... и он воспарил! Через какое-то время он решил, что гениален, а потому даже свой гомосексуализм он положил в копилку своего псевдогениализма. А тут в ценообразование вмешалось государство, Лужкова не стало, ИФ отошел от дел. Настал момент, когда нужно было доказывать свое предназначение! Но тут пшик!!! Оказалось, что реально управлять такой махиной как СИА этот экземпляр вовсе не способен. Отсюда все метания. И агония. СИА погубил именно непрофессионализм, дилетанство и больная психика Сторожева.

Коллектив

Начальство

Рабочее место

Соц.пакет

Карьерный рост

Ответы

Libération 18-10-2012:

А знаете какая фамилия у личного водителя Сторожева? Его фамилия-ПЕТУХОВ! Случайно ли это? Или был спецзаказ на подбор человека с определенной фамилией для Сторожева, как человека нетрадиционной сексуальной ориентации?

Взгляд 18-10-2012:

Странно читаю этот форум и складывается твердое мнение, что кто-то бездарно пытается обвинить во всех промахах Сторожева и возвысить Рудинского. Тогда что, в компании руководитель ослик ИА (как точно подмечено) с добрыми, усталыми глазами, у которого даже «хвост» утерян. Главный руководитель , весь сгнил в своем кабинете или настолько глуп и туп, что не понимал кто в компании ЦАРЬ и САМОДУР, или настолько напуган злым СТОРОЖЕВЫМ, который творит что хочет, а «..супер во всех отношениях человек - это Рудинский И.Ф» даже слово боится молвить, и что - же тогда у него (Рудинского) суперского? Таких людей обычно называют по другому, ну типа слизняк или по еще хуже, вероятно «ИА», это все что Рудинский заслуживает.

Рики-Тики-Тави 18-10-2012:

Что вы все Сторожев, да Сторожев? Если Рудинского он устраивает, значит, ему так выгодно. Пока или всегда, но выгодно. Не думаю, что если бы он разочаровался в Сторожеве как в специалисте, то позволил бы просто так взять и разорить себя. Он, конечно, не злой, но и не добрый-предобрый. Добрые и мягкие в большем бизнесе не задерживаются. Точнее, выше уровня среднего предпринимателя не поднимаются.

Другой взгляд 19-10-2012:

Я тоже Рудинского понять не могу, почему он не выгнал до сих пор мадам Сторожева? Но он собственник, для него допустимы какие-то капризы что ли. А Сторожев нанятый управленец, ему всякие там эмоции, капризы и прочие извержения нездоровой психики в управлении компанией допускать нельзя. Есть две причины, которые просто требуют, чтобы Сторожева выгнали из компании, причем с позором: 1. Он загнал компанию в убытки и кризисное состояние, поэтому должен освободить место для более толкового и умелого управленца. 2. В компании все воруют, причем не с прибылей, а с убытков. Тогда либо Сторожев лох полный, либо в доле, а тогда еще быстрее гнать из компании надо!

Взгляд 19-10-2012:

А может благодаря именно Сторожеву, Рудинский смог подняться высше уровня среднего предпринимателя, а без него и до среднего никогда бы не добрался. Поэтому и не выгоняет Сторожева, так как без него, сам ничего из себя не представляет, так, просто ПШИК,, отсюда и стах сделать самому что либо, предпочитает прятаться за спины МеРзлЯевых, Сторожевых и т.д.

Прыщ 19-10-2012:

Они нужны друг другу. Импозантный, легко увлекающийся, но непостоянный, слегка ленивый и переменчивый Рудинский, с манерами "русского" полубарина - полуинтеллигента, и его антипод, его верный раб, искуссно манипулирующий хозяином, страшненький, вспыльчивый, ничего не забывающий и никогда никому ничего не прощающий, раздираемый глубоко укоренившимися комплексами, Саша Сторожев. Каждый из них хорошо знает свою цену и цену друг друга. Они никогда не расстанутся, потому что Рудинскому страшно менять "шило на мыло", а Сторожеву страшно выйти в тираж. После 16 лет безграничной власти начинать все заново? По часам выходить на работу, лавировать и заново самоутверждаться. Нет, на это он не пойдет. Так они и живут, прощая друг другу взаимные промахи, молча обходя стороной обиды друг на друга. Разлучить их может только полное фактическое банкротство компании. Но этого, я думаю, не будет. Будут очередные взлеты и падения, хождения на грани. 38 филиалов и 100 млрд. оборот - это слишком серьезно, чтобы рынок безразлично отнесся к потере такой товаропроводящей площадки. Так что, еще не вечер, дамы и господа. Show must go on!

Васёк 20-10-2012:

Вот уж странно, неужели каждый из здесь пишущих так хорошо знает каждого из руководителей? Его комплексы, страхи, интимную жизнь? Да и кому не всё равно? Проблема-то в том, как работается приэтом, ане в том, кто с кем спит. Какой-то каменный век! А вроде разумные люди пишут.. Да хоть зоофил начальник, если при нем работается в радость, то и хрен с ним. А тут фигня какая-то. Все проблемы компании списываются к ориентации. Можно подумать это как-то связано...Либо начальник обеспечивает фронт работ и доход подчиненным, либо нет. Всё остальное- не более чем домыслы, вряд ли кто-то из пишущих здесь может доказать все сплетни, что здесь собраны. В нашем отделе все на своих местах и всем по фиг, кто с кем спит, у нас своя личная жизнь. Чего и всем желаем. Это помоогает переживать трудности))

Пузырь 20-10-2012:

НУ при том же Сторожеве компания знала и лучшие времена и худшие. Потому всех собак на него вешать неправильно. Всё-таки хозяин всегда в ответе за то, что в его хозяйстве творится. И если что-то сломалось, то это его вина или беда. А уж как он с этой бедой борется, опять уж его, хозяина, выбор. Может ему так выгодно, а может ему просто на всё насрать?