Виктория 11-05-2011:
Данный отзыв опубликован озлобленным очередными неудачами в «профессиональной» деятельности человеком, написан в приступе бессилия, о чем говорят поспешность и очень неудачная, бросающаяся в глаза любому мыслящему человеку грубая подтасовка, не говоря уже о лживости всего написанного.
Евгений Коцурубенко (возможны ошибки в написании фамилии) был представлен коллективу фирмы «Взуття Інтер» как соискатель должности и его презентация состояла из восхваления себя и рассказа о предыдущих местах работы, особый акцент на компаниях «ФОКСТРОТ», «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» И «БРАУН», крупные, достойные компании, но в презентации Жени перед людьми которых он видит впервые ОН «ПО СЕКРЕТУ» РАССКАЗЫВАЛ ГАДОСТИ О КОМПАНИЯХ В КОТОРЫХ РАБОТАЛ, о непорядочности их руководителей и недостатках их продукции и услуг. Обвинял их, так же как и «Взуття Інтер», в том, что его «титанический труд, и высокие результаты» не были оценены и оплачены.
Отдельной строкой – много про откаты и манипуляцию покупателями в «Фокстроте». Рекламщик, по профессиональному опыту Жени, никогда не живет на одну зарплату – иначе он не рекламщик. Думаю будущим работодателям это будет очень интересно. Уверена, что связавшись с вышеназванными компаниями потенциальные работодатели получат достоверную информацию о профессиональных и личных качествах Евгения.
Что касается компетентности Жени – нечего оценивать, результатов не было вовсе, а редкие потуги заканчивались негативными последствиями. В коллективе даже посмеивались – Женя есть на работе? А что он делал всю неделю кроме трепа? Обратите внимание – Женина оценка коллектива компании минимальная, не нашел взаимопонимания и с коллективом.
Обвинения в неоплате работы подрядчиков – ложь. Почему Женя не назовет этих подрядчиков – вот удивятся.
А теперь о комментариях к отзыву Жени.
Геннадий верно отметил дату и время их написания. Они однозначно написаны одним человеком (Женей естественно), в одно время один за другим. Люди, обозначенные как их авторы – не сном ни духом.
Единственный человек из списка, кто хоть и не писал комментарий но, наверняка солидарен с Женей, это Александр. Он, как и Женя, хотел, ничего не делая, получать достойные деньги. Когда же ему при всем коллективе было предъявлено обвинение в том, что он большую часть рабочего времени проводит в социальных сетях (по данным спец программы, размещенной на его компьютере), он, покраснев, не нашелся чем оправдаться. Информация о выставке – ложь. Во-первых Саша провел там 3 дня, после чего 3 дня – выходных. Во вторых – какие сто тысяч ???? Неужели руководитель, создавший с нуля немаленькую фирму, работающую на рынке почти десяток лет, станет раскидываться кадрами, которые дают такие результаты? ЛОЖЬ!!!
Отзыв Елены – Женя видимо владел недостоверной информацией, отчего ошибочно включил Лену в число своих союзников. Она как работала, так и работает на фирме в магазине на Бердичевской, и с удивлением узнала о приписываемых ей комментариях.
Отзыв Марины – особое внимание, ведь Марина и Женя были в открытом конфликте, о чем знало руководство. Женя считал ее своим конкурентом, они работали в одном направлении, только Марина работала, а Женя только трепался, изображая специалиста. А потом он в ход пустил сплетни, слухи, и ложные обвинения.
Поняв, что откатами в этой компании не заработаешь, а нормально эффективно работать не привыкши, Женя просто сбежал. Его не увольняли, его просто не нашли к чему применить – бесполезный, и непорядочный.
Не знаю в кокой следующей компании и какая очередная неудача постигла несчастного молодого человека 14 го апреля (через месяц после того, как он трусливо покинул фирму, побоявшись показаться на глаза коллективу и руководству, однако, смело прихватив офисный мобильный телефон) но видимо зацепило сильно, отчего потерял осторожность, ибо если хочешь высказаться – подпишись своим именем, если же пытаешься прикрыться чужими именами – потрудись создать видимость достоверности.