Отзыв про Фармлинк

И в налоговую обратитесь - с явкой с повинной, скольких сотрудников "Фармлинк" держал без оформления, не выплачивая налогов и обязательных отчислений. А я говорю - то, что написал аноним - правда, т.к. сам пострадал (унижения в процессе моей работы, кидалово по зарплате при расчёте) от "Фармлинка", учредителями которого являются бандит Виктор Владимирович Молчанов и его сожительница, психически больная маньяка Лысова Наталья Валентиновна! И моих коллег выкидывали на улицу или кинув на две третьих зарплаты, или вообще без зарплаты, сказав завалить рты камнями и молчать, иначе изобьют сотрудничающие с "Фармлинком" отморозки.

Уважаемый Собачий ***! Прочтите внимательно нижеприведенную информацию! ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАРМЛІНК» Вих. № 166 від 10.09.2013 Шановний адміністратор, на вашому веб - ресурсі постійно публікується неправдива інформація, яка паплюжить честь та гідність гр. Лисової Наталі Валентинівни, а також паплюжить ділову репутацію ТОВ «Фармлінк». Дана інформація не має жодного доказового підтвердження тих фактів та діянь, які наведені в опублікованих статтях. Відповідно до ст.3 Конституції України, Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з ст. 299 Цивільного Кодексу України Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації. Фізична особа може звернутися до суду з позовом про захист своєї ділової репутації. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України також, можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. Згідно ч. 3 ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної» належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК). Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта — вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет. Тому, для уникнення подальших непорозумінь та судових позовів прошу Вас вжити заходів, щодо видалення даної інформації з вашого інтернат сайту та в подальшому слідкувати за інформацією яка оприлюднюється на Вашому веб -ресурсі. З повагою гр. Лисова Наталя Валентинівна та керівництво ТОВ «Фармлінк».

Уважаемые пользователи! Если у вас есть вопросы по продукции, сотрудничеству; вы хотите пообщаться с представителями компании лично, следить за новостями компании, да и просто дружить - тогда присоединяйтесь к сообществам компании в социальных сетях: www.facebook.com/pages/Farmlink/249102375243314 vk.com/farmlinkprofi свяжитесь с нами по телефону, имейлу, или заполните контактную форму на сайте: www.farmlink.com.ua/kontaktyi С уважением, Людмила